|
Caspian Journal of Dental Research، جلد ۵، شماره ۱، صفحات ۸-۱۳
|
|
|
عنوان فارسی |
مقایسه ریزنشت رزین کامپوزیت و رزین مادیفاید گلاس آینومر به عنوان سد کرونال در سفید کردن داخلی دندان ها |
|
چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: سفید کردن داخلی دندان ها یک گزینه درمانی جهت روشن تر کردن دندان های تغییر رنگ یافته بر اثر درمان ریشه می باشد. تحلیل سرویکالی دندان یکی از عوارض جانبی این روش درمانی است. هدف از این مطالعه مقایسه توانایی سیل کردن دو ماده رزین کامپوزیت و رزین مادیفاید گلاس آینومر نوری به عنوان سد داخل اریفیس کانال در بلیچینگ داخلی می باشد. مواد و روش ها: در این مطالعه 34 دندان قدامی تک کاناله مورد استفاده قرار گرفته است. تمامی نمونه ها درمان ریشه شده و در دو گروه آزمایشی (12 عدد) و دو گروه کنترل (5 عدد) تقسیم شدند. در گروه های آزمایشی گوتا پرکا تا 3 میلی متر زیر CEJ حذف گردید. رزین مادیفاید گلاس آیونومر و کامپوزیت رزین درگروههای آزمایشی، روی گوتا پرکا تا سطح CEJ قرار داده شد. پس از 24 ساعت انکوباسیون، ماده بلیچینگ (مخلوط سدیم پربورات و هیدرژن پراکسید 30%) در حفره دسترسی قرار داده شد. ماده بلیچینگ هر 3 روز یکبار به مدت 9 روز تعویض شد. سپس حفره دسترسی با متیلن بلو 2% برای 48 ساعت پر شد. تمامی نمونه ها به صورت طولی برش داده شدند و میزان نفوذ رنگ توسط استریو میکروسکوپ مورد ارزیابی قرار گرفت. داده ها به صورت آماری با تست T-student و آنالیز واریانس مورد آنالیز قرار گرفتند. یافته ها: میزان میکرولیکج در گروه رزین مادیفاید گلاس آیونومر 0/945 میلیمتر و در گروه کامپوزیت رزین 0/641 میلیمتر بود. هیچ گونه تفاوت معنی داری از نظر آماری بین گروه های آزمایش از لحاظ میزان میکرولیکیج وجود نداشت (P=0/121). نتیجه گیری: هر دو ماده را میتوان به عنوان سد کرونالی، برای بلیچینگ داخلی، مورد استفاده قرار داد. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
سفیدکردن دندان، کامپوزیت رزین، گلاس آینومر، لیکیج دندانی |
|
عنوان انگلیسی |
Comparison of coronal microleakage of resin modified glass ionomer and composite resin as intra-orifice barriers in internal bleaching |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction: Internal bleaching is a treatment option for wightening endodontically treated discolored teeth. Cervical resorption is one of the side effects of this method.The aim of this study was to compare the sealing ability of resin composite and light-cured resin modified glass ionomer (RMGI) as intra-orifice barriers in internal bleaching. Materials &Methods: In this study, 34 single-canal anterior teeth were used. All samples were endodontically prepared and divided into two experimental groups (n=12) and two control groups (n=5). In the experimental groups, Gutta-percha was removed up to 3 mm below the cemento enamel junction (CEJ). RMGI and composite resin was placed over gutta-percha in the experimental groups up to the level of CEJ. After 24-hours incubation period, the bleaching agent (a mixture of sodium perborate and 30% hydrogen peroxide) was placed in the access cavities. The bleaching agents were replaced every 3 days over 9 days. Then, the access cavity was filled with 2% methylene blue for 48 hours. All samples were longitudinally sectioned and the dye penetration range was evaluated using stereomicroscope. Data was statistically analyzed by using T-student test and variance analysis. Results: The microleakage in RMGI group was 0.945mm and in composite resin group was 0.641mm. Statistically, no significant difference was observed in microleakage between the experimental groups (p=0.121). Conclusion: Both materials can be applied as the intra-orifice barriers for internal bleaching. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
مهرداد برکتین | mehrdad barekatain isfahan khorasgan ,iran. اصفهان خوراسگان ،ایران.
مریم زارع جهرمی | maryam zare jahromi isfahan khorasgan ,iran. اصفهان خوراسگان ،ایران.
سلما حبیب آگهی | salma habibagahi isfahan khorasgan ,iran. اصفهان خوراسگان ،ایران.
|
|
نشانی اینترنتی |
http://www.cjdr.ir/browse.php?a_code=A-10-216-1&slc_lang=en&sid=en |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
دندانپزشکی ترمیمی |
نوع مقاله منتشر شده |
مقاله پژوهشی |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|