Caspian Journal of Dental Research، جلد ۹، شماره ۲، صفحات ۷۱-۷۸
عنوان فارسی مقایسه استحکام باند برشی یک کامپوزیت رزین به گلاس آینومر نوری و معمولی با استفاده از سیستم های باندینگ مختلف
چکیده فارسی مقاله مقدمه: گلاس آینومرها اغلب به عنوان بیس در زیر ترمیم های کامپوزیتی درحفرات عمیق با تکنیک ساندویچ استفاده می شوند. هدف از این مطالعه مقایسه ی استحکام باند برشی کامپوزیت به گلاس آینومر تغییر یافته با رزین و کانونشنال در حضور باندینگ های توتال اچ و سلف اچ و یونیورسال است. مواد و روش ها: 90 نمونه گلاس آینومر برای این مطالعه تهیه شد :  Fuji II (FII) و IonoStar Plus (IS) و Fuji II LC (F II LC) و نمونه ها به 9 گروه تقسیم شدند  (n=10)سطح نمونه ها با 3 نوع باندینگ آماده سازی شد : (SB) Adper single bond2  و (SE) Clearfil SE bond وSingle bond Universal (SU) سپس رزین کامپوزیت Z250 روی گلاس آینومرها قرار داده شد. نمونه ها به مدت 24 ساعت در آب مقطر و در دمای 37 درجه سانتی گراد در انکوباتور قرار گرفتند و سپس جهت استحکام باند برشی آزمون شدند. نوع شکست توسط استریومیکروسکوپ 40× مشخص و نتایج مطالعه با آنالیز آماری نانپارامتری و آزمون Kruskal Wallis تجزیه و تحلیل شد و 0.05p< معنادار تلقی شد. یافته ها: بیشترین میزان استحکام باند برشی  در گروهFuji II LC + Single bond2  دیده شد. استحکام باند برشی کامپوزیت به دو گلاس آینومر F II وF II LC درحضور باندینگ های SB وSU از نظر آماری تفاوت معناداری داشت (به ترتیب0.033  P=و 0.040 P=) از نظر نوع شکست در بین گروه ها تفاوت معناداری دیده نشد. نتیجه گیری: برخلاف گلاس آینومرهای Fuji II LC و  IonoStar Plus، استحکام باند برشی کامپوزیت به گلاس آینومر کانونشنال Fuji II تحت تاثیر نوع سیستم باندینگ قرار گرفت. هر دو سیستم باندینگ توتال اچ و سلف اچ می توانند بطور موثر در تکنیک ساندویچ استفاده شوند. استفاده از گلاس آینومر رزین مدیفاید به همراه باندینگ توتال اچ می تواند استحکام باند برشی کامپوزیت به گلاس آینومر را بهبود بخشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله باندینگ های عاجی، رزین کامپوزیت، استحکام برشی
عنوان انگلیسی Comparison of shear bond strength of a composite resin to resin modified and conventional glass ionomer using different bonding systems
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Glass ionomers are often used as a base under composite restorations in deep cavities by sandwich technique. The aim of this study was to compare the shear bond strength of composite to resin modified and conventional glass ionomer using total etch , self-etch and universal bonding systems. Materials & Methods: Ninety glass-ionomer samples were prepared for this research: Fuji II (F II), IonoStar Plus (IS) and Fuji II LC (F II LC).Then the specimens were divided into 9 groups (n=10). The surface of the specimens were prepared with three types of bonding: Adper single bond2 (SB), Clearfil SE bond (SE) and Single bond Universal (SU).Then Z250 composite resin was applied on the glass ionomers. The specimens were incubated in distilled water for 24 hours at 37 ° C and then were tested for shear bond strength. The type of failure was determined by a ×40 stereomicroscope and the results of the study were analyzed by nonparametric statistical analysis and Kruskal Wallis test. P≤0.05 was considered significant. Results: The highest shear bond strength was observed in the Fuji II LC + Single bond2 group. There was a statistically significant difference in the shear bond strength of the composite to the two glass ionomers F II and F II LC using SB and SU bonding systems (P=0.033 and P=0.040, respectively).There was no significant difference between the groups regarding the type of failure. Conclusion: Unlike the Fuji II LC and IonoStar Plus glass ionomers, the shear bond strength of the composite to the Fuji II conventional glass ionomer is affected by the type of bonding system. Total-etch and self-etch bonding systems can be used effectively in sandwich technique. Using a resin modified glass ionomer with total etch bonding can improve the shear bond strength of the composite to the glass ionomer.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Dentin bonding agents, Composite resins, Shear strength
نویسندگان مقاله مهتاب بنی مصطفی | Mahtab Banimostafa
, Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, IR Iran.
،کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل ،بابل، ایران.

بهناز اسماعیلی | Behnaz Esmaeili
, Dental Materials Research Center,Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, IR Iran.
،مرکز تحقیقات مواد دندانی ،پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.

عفت خدادادی | Effat Khodadadi
,Oral Health Research Center, Health Research Institute , Babol University of Medical Sciences, Babol, IR Iran.
،مرکز تحقیقات سلامت و بهداشت دهان، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.

ثریا خفری | Soraya Khafri
, Dental Materials Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences,Babol, IR Iran.
،مرکز تحقیقات مواد دندانی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.

نشانی اینترنتی http://cjdr.ir/browse.php?a_code=A-10-391-1&slc_lang=en&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده کودکان
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات