|
|
مجله دانشگاه علوم پزشکی بابل، جلد ۱۸، شماره ۱۲، صفحات ۷-۱۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسه دو روش صلیبی و حلقوی کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG |
|
| چکیده فارسی مقاله |
سابقه و هدف: کپسولوتومی خلفی با استفاده از لیزر Nd-YAG روش استاندارد در درمان کدورت کپسول خلفی در بالغین می باشد اما در خصوص مزایا و معایب شیوه های مرسوم آن اطلاعاتی در دسترس نیست. هدف از این مطالعه مقایسه کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG با دو روش صلیبی و حلقوی می باشد. مواد و روشها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی تعداد 100 چشم از بین بیماران مبتلا به کدورت کپسول خلفی به دنبال جراحی کاتاراکت به صورت تصادفی بلوکی به دو گروه تقسیم شدند. برای گروه اول کپسولوتومی بصورت صلیبی و برای گروه دوم کپسولوتومی حلقوی انجام شد. حدت بینایی، فشار داخل چشمی، جابجایی لنز، یووئیت، سوراخ شدگی ماکولا و جداشدگی شبکیه مورد بررسی قرار گرفت. همچنین میزان انژری مورد استفاده جهت پارگی کپسول نیز ثبت گردید.4N201207037466IRCT: یافته ها: میزان انرژی بکار رفته در کپسولوتومی به روش حلقوی (68/53±345) به صورت معنیداری بیشتراز روش صلیبی (46/78±284/4) بود (0/001=p). نتایج نشان داد که میانگین میزان دید (0/859=p) و فشار داخل چشمی (0/097=p) بین دو گروه اختلاف معنی داری ندارد، در حالیکه این دو متغیر در طول زمان بطور معنی داری افزایش می یابند (0/001=p). همچنین مشخص شد که از نظر درصد هاله در بین 2 گروه اختلاف معنی داری وجود ندارد. نتیجه گیری: با توجه به اینکه میزان بهبود حدت بینایی و فشار داخل چشمی در بین دو گروه مشابه بود اما میزان انرژی بکار رفته در روش حلقوی بیشتر از روش صلیبی بود بنابراین استفاده از روش صلیبی در مقایسه با روش حلقوی توصیه می شود. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
کپسولوتومی خلفی، روش صلیبی، روش حلقوی، میزان حدت بینایی |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparison of Nd:YAG Laser Posterior Capsulotomy Techniques: Cruciate Versus Circular |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Nd:YAG laser posterior capsulotomy is a standard method for treatment of posterior capsule opacification (PCO) in adults. However, there is not enough information available regarding the advantages and disadvantages of its conventional techniques. This study aims to compare cruciate and circular techniques of Nd: YAG laser posterior capsulotomy. METHODS: In this clinical trial, 100 eyes of patients with posterior capsule opacification after cataract surgery were randomly divided into two groups. Cruciate capsulotomy was performed for the first group and circular capsulotomy was performed for the second group. Visual acuity, intraocular pressure, lens shifting, uveitis, macular hole and retinal detachment were examined. In addition, the energy used for rupturing the capsule was recorded. IRCT: 201207037466N4. FINDINGS: The energy used in circular capsulotomy (345±68.53) was significantly more than the energy used in cruciate capsulotomy (284.4±46.78) (p=0.001). Results showed that there is no significant difference between the two groups in terms of average visibility (p=0.859) and intraocular pressure (p=0.097). Nevertheless, these two variables increase significantly through time (p=0.001). Moreover, there is no significant difference between the two groups in terms of percentage of halo. CONCLUSION: Since improvement in visual acuity and intraocular pressure was similar in the two groups but the energy used in circular capsulotomy was more than cruciate capsulotomy, cruciate technique is the preferred method. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
رضا رضایی | r rezaei
امیر الماسی حشیانی | a almasi hashiani
محسن خرم بخت | m khorrambakht
احمد خسروی | a khosravi
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-2527-1&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/95/article-95-329697.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
چشم پزشکی |
| نوع مقاله منتشر شده |
مداخله ای |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|