مجله دانشگاه علوم پزشکی بابل، جلد ۱۳، شماره ۲، صفحات ۲۵-۳۱
عنوان فارسی مقایسه استفاده از مقیاس کارپنترکوستان با مقیاس گروه ملی داده های دیابت در ارزیابی پیامدهای نامطلوب بارداری
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: تشخیص زودرس دیابت بارداری به منظور پیشگیری از عوارض آن اهمیت زیادی دارد. معیارهای تشخیصی متفاوتی برای تشخیص دیابت بارداری ارائه شده است. این مطالعه با هدف مقایسه ارزیابی پیامد نامطلوب بارداری توسط معیار کارپنترکوستان و گروه ملی داده های دیابت (National Diabetes Data Group: NDDG) انجام شد.مواد و روشها: این مطالعه کوهورت بر روی 200 زن باردار تحت مراقبت پری ناتال که بر اساس معیار گروه ملی داده های دیابت، تست چالش گلوکز غیر طبیعی و تست تحمل گلوکز طبیعی داشتند و 200 نفر زن باردار (گروه مقایسه) که تست چالش گلوکز طبیعی داشتند، انجام شد. بیماران در سه گروه GCT طبیعی، GTT طبیعی بر اساس هر دو معیار و گروهی که فقط از نظر معیار کارپنتر کوستان GTT غیر طبیعی بودند از نظر پیامدهای نامطلوب بارداری از جمله افزایش وزن زمان تولد، پره اکلامپسی، پارگی زودرس کیسه آب و نیاز به سزارین مقایسه شدند. یافته ها: با استفاده از معیار کارپنتر 24 نفر (6%) از افراد تست طبیعی بر اساس معیار گروه ملی داده های دیابت در گروه غیر طبیعی قرار گرفتند. پیامدهای پارگی زودرس (35/4-14/1:CI95% و 23/2=OR)، سزارین (84/2-05/1:CI95% و 73/1=OR) و ماکروزومی (01/9-54/1:CI95% و 73/3=OR) در افرادی که از نظر هر دو معیار GTT طبیعی داشتند بطور معنی داری بیشتر از افراد کاملا طبیعی (مقایسه) بود. ولی شانس پره اکلامپسی (73/8-79/0:CI95% و 64/2=OR) بین دو گروه فوق اختلاف معنی داری نداشت. شانس سزارین (8/17-92/0:CI95% و 06/4=OR) و پره اکلامپسی (7/25-77/0:CI95% و 23/2=OR) در گروهی که فقط با معیار کارپنتر کوستان نتیجه غیر طبیعی داشتند بیشتر از افرادی بود که توسط هر دو معیار طبیعی بودند. وجود حداقل یکی از عوارض مورد بررسی (8/12-01/1:CI95% و 6/7=OR) در گروهی که فقط با معیار کارپنتر کوستان نتیجه غیر طبیعی داشتند بطور معنی داری بیشتر از افرادی بود که توسط هر دو معیار طبیعی بودند. نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد که شانس پیامدهای نامطلوب بارداری در گروهی از زنان که توسط معیار گروه ملی داده های دیابت، طبیعی ولی توسط معیار کارپنتر برای آنها تشخیص دیابت بارداری مطرح می شود بیشتر از زنان با GCT طبیعی می باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of Carpenter– Coustan Criteria and National Diabetes Data Group Criteria in Evaluation of Adverse Pregnancy Outcome
چکیده انگلیسی مقاله BACKGROUND AND OBJECTIVE: Early diagnosis of gestational diabetes is very important and there are different criteria for diagnose of gestational diabetes. The aim of this study was to compare Carpenter– Coustan (C&C) and National Diabetes Data Group ( NDDG ) criteria in evaluation of adverse pregnancy outcomeMETHODS: This cohort study was done in prenatal care on 200 pregnant women who had abnormal GCT (Glucose challenge test) and normal GTT (Glucose tolerance test) based on NDDG criteria and 200 pregnant women (control group) who had normal GCT. Patients were compared in three groups included: normal GCT, normal GTT on both criteria and a group with normal GTT in NDDG criteria and abnormal GTT in C&C criteria for pregnancy outcome such as macrosomia, premature rupture membrane (PROM) need to cesarean section (C/S).FINDINGS: According to C&C criteria 24 (6%) patients had abnormal test but these patients was normal according NDDG criteria. PROM (OR=2.23, CI95%: 1.14-4.35), macrosomia (OR=3.73, CI95%: 1.54-9.01) and cesarean section (OR=1.73, CI95%: 1.05-2.84) in patients with abnormal test result according to both criteria was significantly higher than patients with normal GCT (control), but the risk of preeclampsia (OR=2.64, CI95%: 0.79-8.73) was not significantly different between the two groups. Risk of preeclampsia (OR=2.23, CI95%: 0.77-25.7) and cesarean section (OR=4.06, CI95%:0.92-17.8) in the group with only abnormal GTT by C&C criteria had higher than people who were normal by both criteria. Presence of at least one outcome (OR=7.6, CI95%:1.01-12.8) in the group with only abnormal GTT by C&C criteria had significantly higher than people who were normal by both criteria. CONCLUSION: The results of this study showed that the risk of adverse pregnancy outcome in patients with normal GTT according to NDDG criteria but gestational diabetes by C&C was higher than women with normal GCT.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهرداد کاشی فرد | m kashifard
آدرس بابل، بیمارستان آیت اله روحانی، گروه زنان و زایمان، 3-2238301-0111، e-mail zahra_basirat@yahoo.com

زهرا بصیرت | z basirat


نشانی اینترنتی http://www.jbums.org/browse.php?a_code=A-10-1370-710&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده بیوشیمی
نوع مقاله منتشر شده تحلیلی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات