مجله دانشگاه علوم پزشکی بابل، جلد ۶، شماره ۴، صفحات ۱۷-۲۲

عنوان فارسی بررسی نتایج آزمون های انعقادی نمونه های خون بدست آمده از کاتترهای وریدهای محیطی هپارین لاک و سالین لاک شده و مقایسه آن با روش نمونه گیری مستقیم
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: استفاده از یک روش نمونه گیری برای دستیابی به نتیجه صحیح، از اهداف همه کارکنان درمانی می باشد. بدین جهت برای جلوگیری از نمونه گیری های مکرر وریدی در بیماران دریافت کننده هپارین که نیاز به کنترل روتین PT و PTT دارند، دو روش نمونه گیری از کاتترهایی که بطریق هپارین یا سالین شستشو می شوند باهم مقایسه شده اند. مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی، 60 بیمار به دو گروه تقسیم شده و کاتتر وریدی یک گروه 30 تایی با سالین هپارینه و کاتتر گروه دیگر با نرمال سالین تحت شستشو قرار گرفت. از هر بیمار دو نمونه خون، یکی از ورید با سوزن و دیگری از کاتتر پس از آسپیره کردن دو میلی لیتر از آن گرفته شد. تست PT و PTT با دستگاه کواگولومتر انجام گردید. اطلاعات حاصله با نرم افزار SPSS تحزیه و تحلیل گردید و جهت مقایسه روش ها از آزمون T و Paired T استفاده گردید. یافته ها: براساس نتایج حاصله مقادیر PT در دو روش هپارین لاک و سالین لاک با نمونه گیری مستقیم تفاوت معنی دار آماری نداشته و مقادیر PTT حاصل از نمونه هپارین لاک با نمونه گیری مستقیم (P=0.000) و همچنین نتیجه PTT گرفته شده از هپارین لاک با سالین لاک تفاوت معنی دار داشته است (P=0.006). نتیجه گیری: براساس نتایج بدست آمده نمونه گیری از کاتتر وریدی سالین لاک، روش مناسب و قابل اعتمادی جهت انجام تست های انعقادی است ولی کاتترهای هپارینه برای نمونه گیری جهت تست های انعقادی مناسب نیستند. لذا پیشنهاد می شود که باتوجه به مزایای نرمال سالین در مقابل هپارین، جهت شستشوی کاتترهای محیطی، سالین بکاربرده تا بتوان از آنها نمونه گیری برای تست های انعقادی انجام داد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نمونه گیری خون، تست های انعقادی، هپارین لاک، سالین لاک

عنوان انگلیسی A survey of the results of coagulation studies of blood samples obtained from peripheral Saline lock and Heparin lock catheter and comparing it with direct blood sample
چکیده انگلیسی مقاله Background and Objective: Healthcare staffs want to use an accurate method for taking blood sample. To prevent frequent venipunctures in patients who require a routine blood sampling for controlling PT and PTT, 2 methods of Saline lock catheter flushing and Heparin lock catheter flushing were compared to each other. Methods: This study was performed on 60 patients. They were divided into 2 equal groups. Vein catheter for 1 group was flushed by heparinized Saline and for the other group was flushed by saline. 2 blood samples were obtained, one from vein by needle and the other from catheter after 2 ml blood aspiration. PT and PTT tests were performed by coagulometer. Data were analyzed and compared by T-test and paired T-test. Findings: It was not seen a significant difference for PT in 2 methods of Saline lock and Heparin lock with direct method. There was a significant difference for PTT between Heparin lock and direct method (P=0.000) and also between Heparin lock and Saline lock (P=0.006). Conclusion: According to the results, vein Saline lock catheter in comparison to heparinized catheter is a reliable and proper method for coagulation studies. With regard to advantages of normal saline in comparison to heparin, it is suggested that saline to be used for flushing peripheral cannulas.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Blood sampling, Coagulation tests, Heparin lock, Saline lock

نویسندگان مقاله زهرا بهشتی | z beheshti
آمل، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، تلفن 19-2221917- 0121
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی بابل (Babol university of medical sciences)

منوچهر اشرف پور | m ashraf pour


محمود حاجی احمدی | m haji ahmadi



نشانی اینترنتی http://www.jbums.org/browse.php?a_code=A-10-1370-262&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده بیوشیمی
نوع مقاله منتشر شده تحلیلی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات