|
|
مجله دانشگاه علوم پزشکی بابل، جلد ۶، شماره ۲، صفحات ۳۹-۴۵
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسه عوارض زودرس و دیررس بستن لوله های رحمی با لاپاراسکوپ در سه روش رینگ، فیلیشی کلیپ و الکتروکواگولاسیون دو قطبی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
سابقه و هدف: بستن لوله های رحمی به روش های مختلف لاپاراسکوپی از بهترین روش های کنترل جمعیت برای افرادی است که قصد باروری ندارند این مطالعه به منظور مقایسه عوارض زودرس و دیررس حاصل از اعمال جراحی بستن لوله های رحمی به سه روش لاپاراسکوپی کواگولاسیون دو قطبی، جاگذاری فیلیشی کلیپ و رینگ انجام شده است. مواد و روش ها: این مطالعه تحلیلی بصورت آینده نگر در مرکز زنان دانشگاه علوم پزشکی بابل بین سال های 1381-1375 انجام شده است. در این مطالعه 334 بیمار (187 نفر توسط الکتروکواگولاسیون دو قطبی، 50 نفر توسط جاگذاری فیلیشی کلیپ و 97 نفر با جاگذاری رینگ های دوتایی سیلاستیک) با شرایط سلامت طبی، تقاضای داوطلبانه، عدم محدودیت سنی و در نیمه اول سیکل قاعدگی و با بیهوشی عمومی تحت عمل قرار گرفتند. سپس عوارض زودرس و دیررس آنها ارزیابی و داده ها با استفاده از آزمون آماری t-test و مجذور کای مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته ها: عوارض زودرس شامل 4 مورد پارگی مزوی لوله و ایجاد هماتوم با روش رینگ (4.2%) و یک مورد با روش کواگولاسیون (0.5%) بوده است. اشکال در انجام پروسه عمل، درد شانه پس از عمل و طول زمان اقامت در بیمارستان بین سه گروه یکسان بوده است. درد لگنی زمان ترخیص در 19.4% بیماران رینگ، 7% بیماران الکتروکواگولاسیون و 6% بیماران فیلیشی دیده شد. احساس بهبودی بیماران الکتروکواگولاسیون و فیلیشی در 24 ساعت اول (به ترتیب 47.6% و 58%) اما رینگ 9% بوده است. در مقابل احساس بهبودی بیماران رینگ پس از 48 ساعت در (53.6%)، الکتروکواگولاسیون 9.6% و فیلیشی 10% بوده است. عوارض دیررس که پس از دو سال از انجام عمل ارزیابی شدند بین سه گروه اختلافی نداشت و فقط یک مورد حاملگی با رینگ در کل بیماران مشاهده شد. متوسط زمان عمل کواگولاسیون 2.5±8.4، رینگ 1.6±11.8 و فیلیشی 1.5±11.9 دقیقه بوده است. نتیجه گیری: بستن لاپاراسکوپیک لوله های رحمی به روش رینگ دارای عوارض زودرس و دیررس بالنسبه بیشتری از روش کواگولاسیون و فیلیشی کلیپ می باشد و استفاده از کواگولاسیون دو قطبی با لاپاراسکوپ تک پورت هم می تواند سریعترین روش عمل از میان سه روش فوق باشد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Comparison of short and long term complications of three methods of laparoscopic tubal ligation |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Objective: The aim of this study was to compare short and long term complications of three modalities of laparoscopic tubal ligation by bipolar electrocoagulation, double ring and filishi clip. Methods: This analytical study as a prospective trial was performed on gynecologic center of Babol university of medical sciences between 1996-2002. In this study, 334 patients (187 by bipolar electrocoagulation, 50 by applying filishi clip and 97 by applying sialastic double ring) were operated by general anesthesia after including in the criteria: Medical health, voluntarily request, without age limit and in the first half of cycle. After evaluation of their early and late complications, data was analyzed by t-test and chi-square test. Findings: Early complications including mesosalpinx tearing and hematoma formation were happened in 4 cases of ring (4.2%) and one case of electrocoagulation (0.5%). Technical performance, post operation chest pain and hospital stay were equal among three modalities. Pelvic pain has been observed in 19.4% ring group, 7% electrocoagulation group and 6% filishi clip group following surgery. Complete recovery was obtained in 24 hrs for electrocoagulation and filishi group were 47.6% and 58%, respectively and 9% for ring method but within 48 hrs, it was obtained 53.6% for ring group, 9.6% for electrocoagulation group and 10% for filishi clip. Late complications, which were assessed after 2 years of operations, have been equal in three modalities. Only one case of pregnancy (Ring method) has been detected among the whole cases. Mean (±SD) operation times were 8.4 (±2.5) min, 11.8 (±1.6) min and 11.9 (±1.5) min for electrocoagulation, ring and filishi clip, respectively. Conclusion: Ring method of laparoscopic tubal ligation has more early and late complications relative to electrocoagulation and filishi methods, and using single puncture bipolar electrocoagulation can be the fastest procedure among the above three modalities. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
هایده سمیعی | h samiei
بابل، دانشگاه علوم پزشکی، گروه تشریح، تلفن 5-2229591- 0111
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی بابل (Babol university of medical sciences)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://www.jbums.org/browse.php?a_code=A-10-1370-247&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
بیوشیمی |
| نوع مقاله منتشر شده |
تحلیلی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|