|
مجله دانشگاه علوم پزشکی بابل، جلد ۳، شماره ۳، صفحات ۸-۱۲
|
|
|
عنوان فارسی |
مقایسه اثرات ایپراتروپیوم بروماید و بکلومتازون در درمان نگهدارنده آسم |
|
چکیده فارسی مقاله |
سابقه و هدف: تاکنون درمان قاطع و جامعی برای بیماران آسم ارائه نشده است. جهت درمان نگهدارنده و طولانی مدت آسم بایستی دارویی انتخاب شود که حداقل عوارض را با اثربخشی بالا داشته باشد. ایپراتروپیوم بروماید در درمان کمکی آسم استفاده شده و دارای عوارض کمی می باشد. در این مطالعه اثرات ایپراتروپیوم بروماید و بکلومتازون در درمان نگهدارنده آسم به عنوان داروی اصلی مقایسه شده است. مواد و روش ها: تعداد 60 بیمار مبتلا به آسم براساس علائم کلینیکی و پاراکلینیکی، تست عملکرد ریه با تست برونکودیلاتور بصورت تصادفی انتخاب و در دو گروه مجزا به مدت دو هفته تحت درمان قرار گرفتند. (گروه اول: 120µgr/day ایپراتروپیوم بروماید، گروه دوم: 300µgr/day بکلومتازون). پس از دو هفته، نتایج درمان در آنها با معاینات و اسپیرومتری اولیه مقایسه شد. یافته ها: این مطالعه نشان می دهد که ایپراتروپیوم بروماید در 83% و بکلومتازون در 70% بیماران باعث بهبودی کلینیکی شده است که این اختلاف معنی دار نمی باشد در حالی که اگر مبنای پاسخ را تست عملکرد ریه در نظر بگیریم ایپراتروپیوم بروماید در 50% و بکلومتازون در 10% بیماران باعث بهبودی واضح در نتایج اسپیرومتری می شود (P< 0.05). نتیجه گیری: طبق نتایج این مطالعه ایپراتروپیوم بروماید در مقایسه با بکلومتازون اثرات واضح تری در جهت بهبود عملکرد ریه بخصوص از نظر تست عملکرد ریه دارد در حالی که این نتایج از نظر کلینیکی کمتر مشهود می باشد. البته جهت اظهار نظر دقیق، تحقیقات در ابعاد وسیعتری لازم است. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
آسم، ایپراتروپیوم بروماید، بکلومتازون، تست عملکرد ریه |
|
عنوان انگلیسی |
Comparison of Ipratropium Bromide and Beclomethasone in conservative therapy of asthma |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Objective: There is not any effective treatment for patients with asthma now. Physicians need drugs with minimal side effects for conservation treatment. This study was done to compare the effects of ipratropium bromide and beclomethasone for conservative treatment of asthma. Methods: In this clinical trial 60 patients were randomly selected, divided into two groups and were treated during two weeks (Group one with ipratropium bromide and group two with beclomethasone). After two weeks, the results were compared with original physical examination and spirometry. Findings: Despite clinical improvement of asthma after administration of ipratropium bromide in 83% of cases and beclomethasone in 70% of cases, there was not a significant difference. On the basis of PFT, ipratropium bromide in 50% of cases and beclomethasone in 10% of cases caused an improvement in spirometry results (P< 0.05). Conclusion: According to the results, it seems that ipratropium bromide is more effective than beclomethasone in improvement of pulmonary function. Of course, further investigation is necessary. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Asthma, Ipratropium bromide, Beclomethasone, PFT |
|
نویسندگان مقاله |
خضراله بیژنی | kh bijani بابل، بیمارستان شهید بهشتی، بخش ریه، تلفن 5-2252071- 0111
طاهره اسماعیل نیا | t esmaeil nia
حسن پاشا زانوسی | h pasha zanoosi
|
|
نشانی اینترنتی |
http://www.jbums.org/browse.php?a_code=A-10-1370-105&slc_lang=fa&sid=fa |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
بیوشیمی |
نوع مقاله منتشر شده |
تحلیلی |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|