|
|
مجله دانشگاه علوم پزشکی بابل، جلد ۲، شماره ۴، صفحات ۴۱-۴۵
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسه دو روش اندازه گیری Glycolated hemoglobin در دو حالت ناشتا و غیر ناشتا |
|
| چکیده فارسی مقاله |
سابقه و هدف: از شاخص های با ارزش برای شناسایی و درمان بیماران دیابتیک، اندازه گیری GHb) Glycolated Hemoglobin) می باشد که نشان دهنده میانگین گلوکز در طی 3-2 ماه گذشته است. روش های مختلفی برای اندازه گیری این شاخص وجود دارد (الکتروفورز، کالریمتریک، ...) که هرکدام مزایا و معایبی را دارا هستند. مواد و روش ها: این تحقیق یک مطالعه توصیفی-تحلیلی بوده و برای انجام طرح 30 فرد با نمونه گیری ساده از بین مراجعه کنندگان به بیمارستان شهید بهشتی بابل (سالم و دیابتیک) انتخاب و از آنان در دو حالت ناشتا و غیر ناشتا نمونه گیری بعمل آمد و مقدار GHb خون آنان به دو روش الکتروفورز و کالریمتریک اندازه گیری شد. یافته ها: میانگین GHb با روش الکتروفورز در حالت ناشتا 10.01% و در حالت غیر ناشتا 11.04% بوده است. میانگین این شاخص با روش کالریمتریک در حالت ناشتا 362.4nmol/gHb و در حالت غیر ناشتا 361.5nmol/gHb بوده است. تفاوت معنی داری بین میانگین GHb در دو حالت ناشتا و غیر ناشتا در روش کالریمتریک مشاهده نشد در حالی که این تفاوت در مورد روش الکتروفورز معنی دار بوده است (P< 0.001). نتیجه گیری: با توجه به وجود اختلاف معنی دار بین میانگین GHb در دو حالت ناشتا و غیر ناشتا در روش الکتروفورز که روشی ساده تر می باشد، توصیه می شود که حتما از بیمار در حالت ناشتا خونگیری بعمل آید ولی در روش کالریمتریک مقدار GHb تحت تاثیر مقدار گلوکز خون در هنگام نمونه برداری نبوده، بنابراین نمونه گیری را در هر ساعتی از روز می توان انجام داد، ولی روش کالریمتریک روشی نسبتا وقت گیر بوده و کالیبراسیون باید به دقت صورت پذیرد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
The comparison of two measuring methods of Glycolated hemoglobin in fasting and non-fasting conditions |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Objective: Glycolated Hb is a valuable marker for identification and treatment of diabetics. It shows the mean of blood glucose level during the last 2-3 months. There are different methods (Electrophoresis, colorimetry, …) for evaluation of this indicator with advantages or disadvantages for each. Methods: This is a descriptive-analytical study that was done on patients referred to Shahid Beheshti hospital in Babol with their fasting blood samples collected. Also 30 persons were selected for evaluation of two methods (Electrophoresis and colorimetry) of measurement of glycolated Hb in fasting and non-fasting conditions. Findings: Mean of GHb by electrophoresis in fasting was 10.01% and in non-fasting was 11.04%. This marker by colorimetric method in fasting and non-fasting was 362.4 and 361.5 nmol/gHb respectively. The difference of GHb by electrophoresis between fasting and non-fasting conditions was significantly (P< 0.001), but for colorimetry was significant. Conclusion: GHb is a good marker of the mean value of glucose level for the recent 2-3 months of the individuals. Electrophoresis is a simple method, but regarding the findings taking the samples infasting is strictly recommended. Colorimetric method had not been influenced by the level of glucose at the time of sampling. But this method must be calibrated well. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Diabetes, Glycolated hemoglobin, HbA1c, HbA1 |
|
| نویسندگان مقاله |
هایده علایالدوله ای | h alaoddolei
بابل، دانشگاه علوم پزشکی، تلفن 5-2229591-0111
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی بابل (Babol university of medical sciences)
جمشید وهاب زنجانی | j vahab zanjani
فرحناز صدیقیان | f sadighian
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://www.jbums.org/browse.php?a_code=A-10-1370-69&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
بیوشیمی |
| نوع مقاله منتشر شده |
تحلیلی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|